英国难道真想重返欧盟？

英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须(bìxū)的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边(shuāngbiān)峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们包括(bāokuò)：

欧盟委员会(ōuméngwěiyuánhuì)主席冯德莱恩、

欧洲理事会主席科斯塔(kēsītǎ)，

以及欧盟外交与安全政策高级代表(dàibiǎo)卡拉斯。

冯德(féngdé)莱恩、斯塔默、科斯塔（从左至右）

这是英国自2020年1月31日正式“脱欧”以来(yǐlái)，与(yǔ)欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管(jǐnguǎn)有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新(chóngxīn)商量(shāngliáng)着办云云。

这样的事当然(dāngrán)也有。比如在2020年达成的“脱欧(tuōōu)”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左）、斯塔默(mò)

因此，此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些(zhèxiē)事。

然而，更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系如何(rúhé)校准。

所谓校准，字面上去理解，英国(yīngguó)“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢(yěbà)，都有不小的变化。

此种变化，就使得英国(yīngguó)与欧盟关系该做出应有的变化。

英国与欧盟什么关系？当然可以(kěyǐ)追溯到二战之后，欧洲(ōuzhōu)煤钢(méigāng)共同体等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在欧盟成立之前(zhīqián)，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元(ōuyuán)，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都(dōu)没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离的(de)生分感。

当然可以追溯历史(lìshǐ)，诸如百年英法战争云云。但更重要的(de)还是当代史。

在二战胜利以后，主导(zhǔdǎo)欧洲重建的是美国。

20世纪(shìjì)中前期霸权交接，是由英及美。

当然，也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人(sākèxùnrén)体系。但海叔更认可美英终究于(yú)20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨在于(zàiyú)，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰抵抗(dǐkàng)德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要(xūyào)英国在金融等领域出手相帮。

更要(gèngyào)看到，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个类似代言人(dàiyánrén)的角色。

而当(dāng)欧盟成立以后，美国渐渐感觉到，英国与欧陆有(yǒu)了越来越多共识。

卡梅伦时期英国(yīngguó)突然就公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的(de)欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国(měiguó)单干。

美国的招数就是抽走英国(yīngguó)。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰(wūkèlán)危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德在冲突之前都不想激化矛盾(jīhuàmáodùn)。

谁跳在第一线，奋力希望俄乌打起来(qǐlái)、就(jiù)怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在电视节目(diànshìjiémù)中推销自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国，是令(lìng)拜登满意的英国！

但是目下(mùxià)情况再次发生变化。

美国总统(zǒngtǒng)特朗普对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界(shìjiè)一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像并没有(méiyǒu)豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与(yǔ)之与欧陆(ōulù)区别对待。

海叔还(hái)观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国(yīngguó)与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕(nǎpà)在关税方面与欧盟互免，会如何(rúhé)？是否能有一种抱团取暖的感觉？

目前看(kàn)，似乎英国(yīngguó)不太可能立即(lìjí)重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会通过，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国政府(yīngguózhèngfǔ)是(shì)斯塔默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返(chóngfǎn)亦难，甚至更难。

毕竟，欧盟(ōuméng)内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返(chóngfǎn)欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道(nándào)不去测算一下英国假设(jiǎshè)重回欧盟，会付出多少代价？

比如关税、就业、防务等等方面的调整(tiáozhěng)。是否划算？

统一算下来，假设有一天欧盟各国与英国统一觉得划算，英国自然会(huì)重回(zhònghuí)欧盟。

英国(yīngguó)重回欧盟，与乌克兰想要加入欧盟，从程序上来说(láishuō)，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的(de)。

英国如果感受到与欧盟接触比应对(yìngduì)特朗普政府(zhèngfǔ)更轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化(biànhuà)。在百年未有(wèiyǒu)之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。